李政隆台灣史研究室

:::

第十章 統獨鬥爭時期
==========

為了配合「九一六」反倒扁活動在凱達格蘭大道進行， 9月 15日倒扁總部依法撤離凱達格蘭大道，同時利用夜空，發動所謂「螢光」圍城之戰。在施明德帶領，倒扁人士每人拿燭光，由凱達格蘭大道走到台北車站。  
 當時正值週休二日，星期五傍晚，下班加上返鄉人潮，整個火車站前，包括忠孝西路、中華路、衡陽路、館前路、中山南路等路，都擠得水洩不通。根據台北市警察局統計，當時約有 36萬人。

對台北車站集結這麼多人，施明德感謝的說：「百萬人的聲音，就是代表上帝的聲音。」  
 說完下跪感謝參加民眾。接著又說：  
 <span style="color:#800000;">「這次活動是臺灣人民勝利，上天賜給臺灣可愛的人民，人民的力量不只會推翻貪腐者，還可以捍衛和平、主權、民主和自由」</span>。  
 不幸的是，在自稱和平轉進過程中，途中紅衫軍發現一間裱框店門口，放了一張陳水扁相片，激動的上前欲扯下這張相片，與警察產生衝突。裱框店老板無奈，在警察拜託下，立刻替代以蔣經國相片才平息無事。事後在警察的感謝中，裱框店老板於是將蔣介石、嚴家淦、蔣經國、李登輝、陳水扁歷任總統肖相全部掛上，避免再生衝突。（四一二）

事實上，從這次紅衫軍由凱達格蘭大道，轉進台北火車站，就知道倒扁運動註定失敗的命運。究竟「施明德老矣！」  
 已非當年，既然是「反貪腐」的示威抗議，早將生死置之度外，施明德不是對外宣稱，已將「遺書」寫好了，那對該做的事，就要以「有所為」決心，堅持到底，以「要捉就捉、要關就關」拒絕轉進，像他年青時一樣，有革命決心，既是「革命」，就不應有法律問題了。

否則既要依法行事，那對陳水扁貪腐，也就該相信司法，按程序解決就可以了，何必浪費社會成本抗議呢？  
 結果，為顧及台北市長馬英九立楊，避免衝突為難馬英九，故遷就行政命令，轉換示威舞台犯了大忌。  
 顯現施明德反貪腐，倒扁決心不足。  
 而且倒扁過程中，看到范可欽趁勢作秀，像演戲一般，忙著各式舞台設計，而這些倒扁的人也樂在其中，甘願為戲中一角，任其耍弄。就在不停的變換布幕舞台中，早已把他們抗議主題和決心遺忘了。因他們內心都知道，這次抗議，不過只是演一場戲，那戲名叫做「反貪腐是假，倒扁才是真的」。

而民進黨也因高估施明德反扁決心，所以才有「紅綠對決」流血衝突的顧慮出現。  
 原來根據《集會遊行法》要示威遊行都要先提出申請，等核准過後才能舉行。  
 而且抗議的時間也有一定限制，等到期後才可以申請延期，同時為公平起見先申請先核准。  
 為了怕紅衫軍繼續佔有凱達格蘭大道，為了中斷他們的示威抗議，所以民進黨央請「臺灣社」出名，搶先在紅衫軍延期申請時申請，台北市無奈只能批准。

所以臺灣社得以在 9月 16日，凱達格蘭大道上舉辦，「我們在向陽的地方」，號召十萬人挺扁大會。  
 而原本以為會遭到施明德抗拒，勢必演變成大型衝突，甚或流血事件，對涉入貪腐的民進黨，不僅雪上加霜，後來會更難收拾。  
 故從早就反對「九一六」聚會，甚至以不出席，想與陳水扁作切割的蘇貞昌，沒料到施明德已非過去，結果竟以和平收攤。當天他雖未到場，仍派了代表參加。

獨派大老辜寬敏當天也出面挺扁，他說：「就算吳淑珍有問題，也不代表陳水扁犯法」。原本從頭到尾都平和進行的遊行，不料中間卻發生插曲，就是採訪的電視記者貼有倒扁圖記，剌激了遊行群眾，卻拆除被認為報導不公的中天電視台棚架及東森主播台，都遭警方制止。遊行會後，台北縣水噹噹會長，人稱歡喜婆的歐怡伶，欲步行至車站準備搭車回家，不料到車站被紅衫軍圍毆受傷住院。（四一二）

九一六超過十萬人聚會，鼓舞原已一接不振的民進黨士氣，隔日，總統府秘書長陳唐山，也繼辜寬敏的話說：  
 <span style="color:#000080;">「就算第一夫人吳淑珍被起訴，陳總統也沒有違法」。</span>  
 接著考試院長姚嘉文又說：「除非陳水扁總統犯內亂外患罪，如果只是第一夫人吳淑珍涉案，陳總統還是不用下台，而且有義務做完任期。」同時，他也以考試院長身份，相對提醒檢察署審訊總統，應注意「憲法」的存在。

同時，民進黨主席游錫堃，也出面質疑警方，故意放任紅衫軍暴力不斷，並在事件後，才以成立專案小組應付了事，他說：  
 「這是不公平，且為雙重標準」。  
 他左批馬英九，右批警政署長侯友宜，要為暴力事件負責。（四一二）  
 不久，李登輝也在台聯「永續臺灣政策研討會」上發表。對於紅衫軍，他說：「臺灣政局紛亂，已變成一場「民主內戰」，街頭運動無法解決問題，司法制度也無法解決，現在只有國會，才能扮演國家安定角色。」  
 他意有所指，扮望王金平在這緊要當頭，能扮演關鍵性的角色。

:::

會員登入

主選單

MarkDown

會員登入

主選單