李政隆台灣史研究室

:::

馬金復僻時期
======

馬英九官商勾結有名，苦無證據捉姦在床。馬英九市長任內最有名的是， 2015年被柯文哲形容：「用膝蓋想就知道怪怪的」的國發院土地， 1962年這塊被形容搶來的「革命實踐研究分院」土地， 2005年以 42.5億元賣給元利建設，雙方合約應允變更都市計畫，從機關用地變更為住宅用地，圖利元利。  
 不料，馬英九北市長任內擱置此地的更，直到 2009年 11月就任總統，才假郝龍斌手中變更，圖利元利。  
   
 馬英九任內圖利廠商可謂不賸枚舉，不談 BOT案，就是捷運聯合開發案，就有八十多項，許多項目開發時雖公開，然而到了定或約時，就以市長核定的秘件處理，不讓外人知曉，就是市議會議員也不得而知。為了破解這些秘件，等柯文哲上台成立廉政委員會，開始調查馬英九和郝龍斌市長對外簽署的這些秘件。  
   
 馬郝二任市長利用BOT案，就可讓台北市最精華地區，包括市政府轉運站、台北車站交九用地開發案、北投纜車計畫、台北文化體育園區開發案，又稱「大巨蛋案」，以及郝市長任內的「松山菘煙火化園區」、北市中崙市場、廣慈博愛園區案、江南市場案、台北資訊園區、經國七海文化園區等市值數千億元，以不到 60億元，就將 16多公頃，約 3分之 2大安森林公園，十分之一信義計畫區土地交給財團。  
   
 廉政委員也是前監察委員馬以工說，北市府與財團的BOT，不外是「拿西裝料做內褲」。另一廉政委員徐欽煌也說：「馬郝的BOT玩法差不多，就是先設定高門檻的先期計畫，呈現業者會虧本的觀點，再灌輸需要補貼廠商想法，於是市府一再讓利，讓到最後BOT案已失去公共建設的原始目的。」  
 這些BOT案，整個圖利團過程，一般市民都耳熟能詳，都是需要經過營建署變更都市計畫始能為之。營建署願意配合，除看好馬郝兩位市長政治前途，同時也因錢能使鬼推磨。2013年 5月營建署長葉世文被爆收受遠雄賄款，才標到八德與林口A7合宜住宅。  
 2014年 6月 3日台灣政治評論家南方朔對於馬英九時代的貪腐，在蘋果日報社論中下了一個很重的評論，說：「台灣已成為『貪腐共和國』」。  
   
 營建署護也可從大巨蛋弊案看出，台北市議會對於大巨蛋延宕多年不蓋，給予最後通碟，2011年 7月 2日前若遠雄未取得建照，就要解約。原以為遠雄「防火避難審查」環評，一般審察都很難過關，遠雄複雜，將無法按期完成，沒想到遠雄竟在短短七天，不只通過營建署評定的「台灣建築中心」，快速取得內政部核可，再向台北市府申請建照， 6月 30日如期拿到建照。快速通關速度前所未聞。  
   
 行政院部門涉及財團利益，多到不能計數，像交通部， 2009年動工興建， 2014年完工，從五股到楊梅的五楊高速公路總長 40公里，興建費用從規畫的 488億元到完工 882億元，被稱為全世界最貴高速公路。  
   
 交通部不只掌控預算，也可決定廠商。高速公路裝設電子收費ETC系統，遠通公司在ETC使用率不到 40%，也不改進，任憑一再違約，被罰達數億元，消基會出面指稱：「ETC跟人工收費相比，不僅沒有省錢，反而導致國庫負擔高出5倍」。即使有輿論批評， 2011年改裝e-tag電子標籤，交通部仍決定由遠通承辦。  
   
 當然若欲不法，有利可圖單位不只交通部，經濟部門主管的台電、石油、瓦斯等關係人民生活所需。  
 2013年馬英九以「改革」、「房子一半，不要換傳」為口號，當選連任，不管人民生活，立刻以回歸市場機制，調漲油電，再度帶動物價上漲，在民怨下，應允對台電和中油提出改革，結果又跳票，不到三個月，民調立刻從當選的 51%掉到只賸 9%，成為全國恥笑。  
   
 2015年 5月 10日，台北市廉政委員會調查大巨蛋案，指控馬英九市長期間圖利廠商、決議將他移送檢調偵辦， 5月 8日總統府發新聞稿稱：「這是政治迫害，入人於罪。」隔日總統府發言人陳以信又說：「若北市真的決定據此指控馬涉及圖利，並送檢調偵辦，柯文哲就該向市民承諾，未來將為此事負起相對政治責任。」  
   
 2008年陳水扁對於弊案曾表示是政治迫害，馬英九透過電台專訪中說：「他一生清廉，卻曾因為貪污罪被起訴，心中悲憤不下於任何人，但他從未說過司法迫害、政治迫害，身為政治人物，如果一天到晚說這是政治迫害，等於間接指控司法機關，這樣只會使人民更不相信司法制度，這不是一個負責任的政治人物應該做的。」又說：』動不動就說政治迫害，永遠不可能成為民主國家。」  
   
 柯文哲接掌市政，發現的確許多市及弊案，開始成立以柯文哲為主體的廉政委員會，委員計有府內鄧家基、洪智坤、蘇麗瓊、簡余晏、楊芳玲、劉明武。府外則有李安妮、楊志良、馬以工、顧忠華、林向愷、高宗良、袁秀慧、鄭文龍、呂秋遠、方儉、王小玉、徐嶔煌、馮光遠和楊實秋等人  
 整理馬郝兩任市長總計 16年 BOT和聯開案，發現圖利財團情況十分嚴重，比較有名經常為媒體報導，共有五大案，位於國父紀念館旁的「遠雄大巨蛋案」、此案曾被察院糾正 39項，憑著有市長當靠山，什麼事都不鳥，到柯文哲上台才改變態度。  
   
 日勝生的美河市案：馬政府以小碧潭捷運站名義，低價徵收民地，將徵收持分 99.24%土地，以聯點開發地主戶優先，交給僅有 0.7%的日勝生建設，用低估土地成本，高估建商建造成本的方式，導致 2200戶中，市府僅分得 668戶，讓市府損失高達 110億元。  
   
 富邦集團的松菸文創案：富邦以高估的資產 1105億元，合併被嚴重低估，淨值為458億元的北銀合併案，台北市議會議員皆反對，國民黨議員費鴻泰2003年 10月 5日報導指出，北銀總值雖只有 484億元，卻有高達 6635億元的總資產，對於費鴻泰指控，李慶元議員也在電視證實，富邦曾企圖二千萬元行賄被拒絕，但此後費鴻泰就變成沒有聲音的人了。  
   
 併購前對於北市銀 44家，坐擁黃金地段的房屋不動產不重估，還增列呆帳 45億元壓低帳面淨值，也未依採購法就由富邦代理市庫， 60億以下存款，富邦銀行可以不必計息，導致資產僅是北市銀 3分之 1 的富邦銀給併了。  
   
 日勝生的台北轉運站的京九案，做為交通設施不到 9%，其餘全為商場，完全違反該地都市計畫劃定為交通用地的原則，結果被建築成商城和宅區，吸引的交通量比應結果的交通問題還多，這又是一個圖利財團的案例。  
   
 鴻海的三創數位資訊園區，又稱為台北秋葉原，係鴻海董事長郭台銘為兒子郭守正成立的三創公司，在光華電子園區，將都市計畫停車場用地，卻與台北市勾結，興建地下 6樓，地上 10樓的商業大樓，地下 6樓停車場與其他商住大樓附設的停車場無異，完全沒有解決當地設位停車場，用來解決整個地區停車位不足的作用。  
   
 而且租金貴，隔壁光華數位新天地，一年租金就要 8千萬元。  
 面對圖利財團質疑，郭台銘 2015年 1月 19日刊登六大報廣告嗆柯文哲，以經得起考驗，參與「民間參與台北資訊園區暨停車廠興建及營運案」，公開招標過程合法嗆聲柯文哲，並要求柯市長 48小時回覆，否則將無限期停工要脅。  
   
 面對鴻海郭台銘，仗著有錢有勢，喜歡以打官司哧阻對手，2014 年 5月 8日郭台銘竟然批評太陽花學運，說：「民主對GDP沒有任何的幫助。」  
 又說：「民主不能當飯吃！」對郭台銘反民主認知，台大教授林向愷怒斥：「現在不檢討民主制度，反而看到企業家鼓吹獨栽，很可怕！」  
   
 所以對郭銘對台北市的要脅，柯文哲以「財團怎麼可以如此囂張」，「沒有財團可用最後通牒，要政府機關 48小時內可回覆什麼，這國家財團已經到無法無天的程度，再講一次，這國家不能被財團控制。」暫時被擱置，柯文哲說：「等到氣消了，再找他們來談。」  
   
 準備新官上任三把火，一展官威的柯文哲，後來不知用什麼方法，經過與廠商幾次密談過後，柯文哲態度也軟化了。  
 日勝生的京九案目前已成台北市商業城，想要變目前生態似乎十分困難。  
   
 同樣的不只三創生態園區，富邦集團的松菸文創園案，似乎都沒有廉政委員會的報告和結果。  
 在不知不覺間，經過柯文哲和負責人私下密談後，好像市府多收了一些好處，柯文哲就如同意人般，因有好處就可不了了之，也不檢討法律問題，任由廠商擺佈。  
   
 可是也有另一說法，因為馬英九當朝，台北市政府不敢冒然出手，就如同遠雄大巨蛋案，不但移送的弊案會被擋，而且司法機關也會利用速判方式不起訴，在英九下台前結案，在一案不能兩訴下，讓馬英九安然無事，所以暫時擱置，是這樣嗎？  
 這五個大案，目前只有柯文哲自己才知道，我寧願相信後面這個結論，因爲比較像當時支持柯文哲印象吧。

:::

會員登入

主選單

MarkDown

會員登入

主選單