2. 國親合作

就在中國以指定的方式中接班，臺灣也正上演一場以選舉為勝負的接班。
原來二千年總統大選時，曾被形容為「James 颱風」的宋楚瑜，以其幹練的行政能力，清廉的外表，塑造勤政愛民的形像，成為眾所矚目，理應順利當選總統的人。

不料卻在選前爆發了「興票案」，陰溝裏翻船，使得原本對他盼望的人大失所望。
不但宋楚瑜未能當選，甚至與連戰爭鬥結果，「鷸蚌相爭，漁翁得利」，使原本不被看好的陳水扁因而當選。
而連戰和宋楚瑜也因在選戰中互揭瘡疤結果，造成很深的仇恨。
國民黨以無記名的「贊助」廣告，「禮義廉恥，請問宋楚瑜」，一再以「興票案」責問宋楚瑜。

而宋楚瑜則以超黨派立委名義，刊登「禮義廉恥，請問連戰」，一再質疑連戰提出「你是平民嗎？」、「你清廉嗎？」、「你誠實嗎？」、還有以「你胸懷開闊嗎？」回敬。
最後甚至落得彼此互告下場，連戰控告宋楚瑜侵佔東帝士集團陳由豪，新偕中建設梁伯薰，以及力霸集團王又曾等，透過宋楚瑜捐給國民黨政治獻金總計二億一千萬元。（三五二  1頁）
以及一筆由中廣盈餘提撥，說是透過宋楚瑜照顧蔣家的一億元，總計三億一千萬元。
同時也控告宋楚瑜為挪用這些金錢，利用黨秘書長身份，偽刻私章開設專戶，故涉嫌偽造文書。

而宋楚瑜也立刻還以顏色，以國民黨在報紙刊登「奧斯卡金宋獎」廣告，陳述宋楚瑜的「A錢與侵佔」經過，說他「在美國，可是一個至少四億元以上，且揮霍無度的大富豪」，廣告內容極度散佈宋楚瑜是一位「A錢、貪婪、自私、懦弱、權謀、虛偽、陰狠絕，且在美國揮霍無度」印象。
結果被宋楚瑜以涉嫌違反選罷法、公然侮辱及加重誹謗罪提出告訴。

像這樣在二千年總統大選時，可將對方批評得比毒蛇猛獸還不如的黑金，如何能在 2004年總統大選中合作呢？
就是合作，又如何能取信於民。像這樣的事，或許在其他民主國家，是絕不可能的事。
但對臺灣，自從國民黨來台後，將偷、搶、盜、騙的政治伎倆，以及紅包文化，改變了臺灣原有善良的社會習俗。
國民黨這個外來政權，不斷以特權、獨裁、貪腐，教導臺灣人對政治的認知。
這種腐敗不只為世人不齒，就是國民黨自己的人，也說「很爛」。

二千年總統大選時，為連戰輔選的陳履安，就曾批評說：「國民黨很爛，弊病叢生。」（三五三）
曾任法務部長後來因病逝世的民進黨陳定南，在宜蘭縣長任內，政績卓越，至今為人稱頌，
被問起當年何以不參加國民黨，他回答說：「就是好人在國民黨裏也做不出好事」成為名言。
也因為國民黨爛，但為鞏固其政權，所以選舉以來，無所不用其極。

而臺灣經歷這樣統治已歷六十多年，早習以為常。
所以對於各種無誠信選舉言論，早已習慣，甚至選後三、五年就為人遺忘。
「天下烏鴉一般黑」，臺灣因此成為黑金猖狂，許多政客可以「昨非今是」，隨時東山再起。
而百姓也一昧以「誰來管都一樣」，逃避做為國民應努力使國家步上清廉軌道責任，以逃避或不選舉，任由國家繼續腐壞到底。
甚至以「三百元」或「五百元」，就把自己當國家主人的權利出賣。
這就是為何許多有案在身的黑金，都可繼續當選操控國家機器，使立法院和各級縣市政府、議會等機關充斥黑金原因。

而存在臺灣的選舉問題，當然不只「清廉」和「誠信」，更重要的，還涉及了統獨、族群和意識形態等，較高層次的利益問題。
這些更非單項論述就可解決的問題。這個原因，即使二千年大選中，把對方比喻成豬狗還不如的人， 2004年總統選舉，卻因種種利益盤算，成為可以彼此合作，共同搭配競選的對象。國親兩黨核心多屬外省籍，在臺灣外省籍人士佔少數情況下，根本就沒有分裂本錢。而宋楚瑜雖有能力，但因興票案，其操守已為臺灣人民懷疑。而連戰的國民黨雖是一個極度貪腐的政黨，什麼都不是但卻有「錢」，「有錢可使鬼推磨」，在臺灣選舉上更需要錢。就是這原因，使得「連宋配不配」，  91年（2001） 12月 14日第一次「連宋會」達成「共推一組共識」，連續一年成為國內重要的新聞。

當然這中間會穿插許多讓人本以為無法合作的插曲，像總統大選後，寓居中國上海的藝人劉家昌年底爆料，在總統選舉期間，曾利用媒體刊登大量攻訐宋楚瑜的廣告，係出於國民黨的經費。使宋楚瑜藉此得以對連戰大呼說：「至今仍未還宋楚瑜公道。」
同年12月高雄市長選舉，國民黨推出黃俊英與現任市長謝長廷競選時，宋楚瑜明知不會當選，故意與國民黨唱反調推出無黨籍張博雅，一來可收攬張博雅壯大勢力，同時讓國民黨知道若不能「合作」，光憑國民黨一黨，要取回執政權是不可能的，何況該年底立法委員選舉結果「國消親漲」表示親民黨不可小視。

也就是說，讓急欲尋求合作的國民黨，愈感覺不到合作機會，宋楚瑜所獲得的談判籌碼就愈高。果然就在宋楚瑜表示對國民黨失望時，92年（2003）春節前，親民黨政策中心主任張顯耀對年後，可能舉行的「連宋會」提出了具體的建議：總統大選共推一組人馬、選後共組聯合內閣、以及 2004年立委選舉，兩黨就提名的議題進行黨對黨協商等，所謂的「三個基本要求」。

而連戰也不是省油的燈，一方面以時間緊迫為由，拉台北市長剛選勝的馬英九對付宋楚瑜，宋楚瑜若不及早表態，在時間因素下，只得提名同為國民黨的馬英九，所謂「國國配」。一方面對於宋楚瑜擔心的「興票案」官司，國民黨則由行管會主委張哲琛出面，澄清宋楚瑜的清白。

對於宋楚瑜為了脫罪提存二億四千多萬元到法院的「興票案款」，張哲琛說：「是前主席李登輝委託宋楚瑜作特殊用途的款項，屬國民黨所有自應返還國民黨，國民黨將函請李登輝出具委託同意由國民黨領回。」而對事後被發現宋楚瑜省長任內A省府公款一事，張哲琛又說：「過去省政府統籌稅款的運用和撥付有一定的規範和程序，省長只有依法分配權，『不可能擅自動用』，上次總統選舉，國民黨提及宋省長A掉省府公款之事，係未了解作業方式致被誤導，特此澄清。」（三四九  12）

對於國民黨出面澄清宋楚瑜的清白，並說要拜訪當事人，請前總統李登輝出具委託書，以便向法院領回提存的「興票案款」。
當事者李登輝卻說：「不可能。」又說：「那不是國民黨的錢，是老百姓的錢。」
李登輝辦公室再度聲明：「侵佔就是侵佔，不會因為事後某些人的勾結而變成合法。」（三四九  12）
就在台北地檢署偵查不起訴，而國民黨也以「誤會」，不聲請再議時，真正的當事人李登輝當然不服氣，委由莊柏林、徐國勇律師，重新提出九點新事證聲請再議。這個官司後來打到 2004年總統大選後，方才結束，其結果當然如預期，與國民黨打官司很少能贏的，因它的權勢不只可把人嚇死，就是用錢，也能把人砸死。何況法院的預算通過還須看國親兩黨的眼色。

也許是現實需要，或說連戰在「興票案」表現的誠意，感動宋楚瑜。
2月 13日春節後，宋楚瑜在拜訪了幾位國民黨大老後，就說：
「感受到國民黨前輩的誠意」又說這些意見，使他對『連宋配』的看法「有一種凌空的視野」。
果不其然，第二日，連戰和宋楚瑜就對外共同發表聲明，說：
「連宋表明願意共同承擔 2004年總統大選的責任；
正副總統搭配問題，宋願意尊重連，並循黨內程序辦理提名，在推動正黨聯盟備忘錄中，
明定兩黨將籌組『國親政黨聯盟決策委員會』由連宋擔任共同主席，宋負責召集工作小組，推動聯盟相關事宜。」
至此從選後直到如今紛擾的「連宋配」終成定局。