4-5 蘇修路線

95年（2006）12月30日該年結束的最後二日，世界發生一件轟動的大事，即該日清晨六點，伊拉克屬遜尼教派的前總統海珊，曾經鐵腕統治伊拉克24年，對伊朗發動兩次戰爭。結果 2003年，被美國總統布希指控，藏匿有大量毀滅性武器，進而派兵攻擊，海珊因而被擄。結果在美國扶持下，被視為親伊朗的什葉教派馬利基政府上台。美國以 71年（1982）海珊集體屠殺屬什葉派的杜傑勒村為由，在 12月30日將海珊吊死。消息傳來，使得原本派系衝突嚴重的伊拉克再起紛爭。因海珊下台，成為親伊朗的什葉教派掌權。由於兩派對立，成為伊拉克動亂原因，有人以為海珊一死，遜尼教派喪失領袖，就能帶來伊拉克和平。但也有人不以為然，海珊之死，並不會帶來伊拉克的和平，反而會加劇什葉教派和遜尼教派的衝突。尤其海珊吊死的錄影帶外洩，更引起遜尼教派不滿，誓言反抗到底。若果如此，對美國布希政府，宣稱要從伊拉克撤軍更是困難，這個事件，當然也會影響到美國共和黨的選情。

就在同一日早上，中國公佈國防白皮書高喊對台「統一」，反對民進黨「憲改」和「法理獨立」。不料就在國人熱烈檢討白皮書內容，當日下午行政院卻片面宣佈，開放八吋晶圓廠赴中國，修正了過去不被允許，零點一八微米製程高科技產業，不得赴中國投資的政策，並有意開放，對中國投資百分之四十上限。這些政策，因在蘇貞昌任內公布，故被稱為「蘇修路線」。

這個政策一經公佈，馬上遭來許多反對，因行政院不久前，才提出「大投資、大溫暖計劃」，企圖讓國內傳統產業復活，解決國內嚴重就業問題，然而計劃還未開始，卻先開放中國投資。故臺灣臨時政府總召集人沈建德，就不滿的說：「2002年4月，江澤民訪問波茨坦時說，因為波茨坦宣言，它見證了臺灣歸還中國。 2004年，溫家寶也來到波茨坦，也說了同樣的話，但是，陳水扁一句話也沒說，這樣當然被國際視為『默認』，當然無法加入聯合國。」

又說：「中國在全世界宣傳手法都相同，故美國一中政策，雖採取『認知』臺灣屬中國的立場，但這個立場臺灣不糾正，美國已一步一步地把臺灣，推向中國的自治區。例如 2005年 8月 23日美國前國防部長倫斯斐表示，臺灣是個主權國家， 9月30日，白宮發言人麥克里蘭（Scott WcClellan）就更正說，臺灣為中國自治區之現況不變，布希支持一中政策。」（四一九）

對於中國在國際上宣傳「一中」果效，他不但不滿意民進黨執政後，鮮少出面反擊這些不當言論，反而在敏感時刻，發表「蘇修」，故沈建德又批評的說：「民進黨政府，向來未要求國內外相關單位開記者會，反擊開羅謊言，這次還選在一個特定時間點，開放晶圓廠零點一八微米製程登陸，不管是對時間點的愚蠢，還是別有『蘇修居心』，請問，對臺灣人如何交代。」

對此，台獨聯盟主席黃昭堂也大表不滿，強調蘇貞昌走「新潮流路線」，完全不能諒解，未來若是政策不變， 2008年他將不支持蘇貞昌。黃昭堂說：「國防不僅是軍事力量，如果臺灣對中國經濟過於依賴，臺灣還要國防做什麼。臺灣對中國的投資早已過多，逐漸形成依賴關係，如今還要擴大，對臺灣的經濟發展完全不利，決策者不能不考量國家的整體利益。」（四二○）臺灣赴中國投資，事實上已經過熱，直到 12月 30日止總計中國共16個晶圓廠，其中 11個為台商投資，

但對這問題，李登輝前總統卻有不同看法，他表示這根本是「腳痛醫腳」的做法。
臺灣由於投資減少，金融機構累積，將近八兆元資金無法利用，所以拚命要求政府，解除企業赴中國投資業四十％上限。並要求金融業也得以到中國經營。同時，中央銀行也看準中國人民幣，在美國壓力下，有升值空間，故主張開放兌換。總之，「還不是以賺錢為目標」。

他又強調，目前中國已形成「新奴隸制度社會」，以廉價勞工和土地，吸引世界各地資金、和廠商前往投資，變成世界工廠。而臺灣就在此情況下，把臺灣五十年經濟發展的經驗，複製在中國設工廠。等中國學會了，競爭優勢喪失了，許多產業因此不見了，結果是臺灣資本大幅流失，也產生大量失業人口。對於開放晶圓廠赴中國投資，經濟部長陳瑞隆表示，國內已有廠商在測議四十五奈米技術，領先零點一八微米製程，至少二、三個世代，放寬零點一八微米，有利於產業升級，讓台商繼續加碼臺灣，同時他也強調，目前並未對是否放寬四十％投資上限進行檢討。

對此巨大反對浪潮，蘇貞昌不得不親上電視火線說明，他說：「八吋晶圓廠的技術比不上十二吋晶圓廠，開放八吋晶圓廠可以將老舊設備移到中國，且力晶、茂德和台積電等廠商都同意加碼臺灣，這樣一來，可以達到根留臺灣，賺全世界的錢。」他雖如此說，卻仍保留投資中國的上限。