5. 肆、中國政策（上）

一、終極統一
兩蔣一生反共為取信蔣經國，馬英九不遑多讓，釣魚台事件馬英九是發起愛盟的重要成員，該聯盟早期稱為「全美中國同學反共愛國聯盟」、後來改名「中華民國反共愛國聯盟」。
如今當選總統，對「反共」似乎患了失憶症，走上「化獨漸統」的終統道路，隨著中共亦步亦趨。
英國文豪約翰生(S.Johnson)說：「愛國主義是惡棍最後的避難所。」愛國也是馬英九走上專政的藉口。

馬英九是位說謊慣犯，隨著需要說出不同話，2005年馬英九當選國民黨主席，取得三合一勝選，志得意滿接受美國新聞週刊專訪，說出：
「只要我們不挑釁，安全就不會有問題，但如果我們正名制、改國號，恐怕難以避免中共對台動武」。
又說：「對我們政黨而言，終極的目標就是統一」。

馬的言論立刻遭到各方圍剿，陳水扁當面質疑「國民黨的終極統一論」，並告知：「只有 2300萬的台灣人民自由意志能夠決定台灣的前途。」
逼得馬英九不得不改口說：「台灣不應追求法理台獨，統一也非當務之急，維持現狀才是最符合台灣人民利益，最後如何抉擇，應尊重台灣 2300萬人民決定」。
話剛說完，2005年9月率團訪問歐洲，在倫敦經濟學院說出：「中華民國憲法是部『一中』憲法」。又起爭論，等到愛爾蘭立刻半夜更正說：「不論統一、獨立、維持現狀都是政治上的選項，我們是自由民主國家，人民想做什麼，只要不違法，都可以做」。

同時在海外遙控，讓國民黨在《自由時報》頭版刊登：「台灣的務實道路」，提出「維持中華民國現狀」，不排除「台獨選項論」的廣告。廣告說：「中國國民黨堅決主張，本於民主的精神，台灣的未來有很多可能選項，不論是統一、獨立或維持現狀，都必須由人民決定。」

這個廣告讓不知究理競爭對手王金平，說出心內話：「樂見國民黨願意提出這樣的觀點，我感到很欣慰。」又說：「2004年總統選舉的時候，我就主張過，但是這樣的主張，去年國民黨主席選舉時，遭到馬主席的反對。」
讓思想單純的王金平說出台獨主張，王金平成為統派黃復興黨部永遠的反對者。
馬英九談話，多少台灣人會相信？
2006年 6月陳水扁執政時，馬英九訪問歐洲，接受英國廣播公司(BBC)採訪談到統一問題，他說：
「國民黨不排除與中國大陸談統一，但時間不能在目前訂出來。」
又說：「兩岸問題不能由任何『一個人』或『一個政黨』說了就算」。
對中國問題，排除執政的「民進黨」和「陳水扁」說了算。

接著又說：「目前兩岸沒有談統一的條件，必須先建立相關的架構，促進兩岸交流正常化，應將所有規制建立好，彼此充份了解，時機成熟，再由『兩岸人民決定是否統一』，而不是由雙邊領導人高來高去，講一些場面話就可以解決。」
馬英九講出內心話，台灣問題原來是他說了才算。

所以他接受港媒《星島日報》專訪，談到台灣的未來，馬英九說：
「『台灣問題應由兩岸人民共同決定』，如果國民黨重新執政，將力促兩岸關係正常化，不排除與中國大陸談統一的問題。」
馬英九選前裝模作樣，選擇講話時機，兩邊討好。國內談話，就說：「台灣前途由台灣人民決定」。
國外訪問，接受外媒採訪，就會變更說辭，說：「台灣未來應由兩岸人民共同決定」。言辭反覆，相當投機。

陳水扁執政時期，由於中國片面宣佈「反分裂法」，陳水扁反制，在 2006年 2月 27日批示「廢統」，即廢除李登輝總統時成立的「國統會和國統綱領」。原來美中台間存在不能破壞兩岸現狀的默契，中國在 2005年5月片面宣佈「反分裂法」，在美日抗議下，以連戰訪問胡錦濤轉移焦點，但已被美國認定破壞現狀。故陳水扁藉機「廢統」，陳水扁說：「終止『國統會』和『國統綱領』，就是要將台灣未來前途的決定權力，在沒有保留、預設前題、立場和唯一（終統）結論下，完整還給台灣人民。」

馬英九為了反對「廢統」，發動各種抗議行動，包括罷免總統但都失敗，最後只能告洋狀，塑造陳水扁為麻煩製造者（Troble Maker）形象，同時找來英國廣播電台（BBC）Hardtalk主持人蘇克(Stephen Sackur)專訪，訪問對答如下：
主持人：「國際間對台灣的國統鋼領和國統會的認知是，長期目標是和中國統一，陳總統說要廢除，你認為呢？」
馬：「陳總統在2000年就職時，說他不會這麼做。」
主持人：「沒錯，這正印證我的看法，也就是你同意的，就是北京通過的『反分裂法』，改變了這一切。」
馬：「我想那不是新聞，因為中共一直說台灣若走向獨立，他們將對台動武。」
主持人：「所以你是說『反分裂法』不重要？」
馬：「不是，我認為中國是用『反分裂法』做為對台動武的依據，但我不認為對台動武的想法是理智的，而廢除『國統鋼領』和『國統會』，我們反對的原因是它並非雙邊的措施，而是片面的作為。」
主持人：「你的立場聽起來像是北京的立場。」又問：「你主張兩岸終極統一和一個中國？」
馬回答說：「並非如此，你不了解這些用辭的意義…」
訪問過後，蘇克說出訪問結論，就是：「馬英九的說話讓人很困擾，一下子說兩岸統一是終極目標，又說兩岸的未來是台灣民眾決定，又說兩岸民眾決定，立場令人搞不清楚。」(四七三)

香港出生的馬英九，他的統派思維，其實極容易了解。可以「身在台營，心在中」形容，然而他的角色極其復雜，擁有美國綠卡或國籍，卻能長期呆在以特務治國蔣經國身旁，不被發覺，沒有美國護航絕非可能，有人懷疑可能是美國情治的一員。總統大選時爆發綠卡事件，沒有美國出手解圍，可能連參選資格都要被取消。這些因素使他雖有統派思稚，仍須顧及美國立場。

因涉及美日利益，使他在「急統」過程不能為所欲為，只能在行政、外交、軍購、與兩岸經貿等協議，有利未來統一行政措施，滿足中國的需要。等到涉及台灣背後牽扯美日戰略利益，馬英九就會轉彎。2012年8月，中日間發生釣魚台島嶼主權爭議，就在爭議升溫可能爆發衝突，馬英九適時提出「東海和平倡議」，以「主權在我、擱置爭議、合作互惠、共同開發」出面解圍。

這事件從台灣角度看，不覺得什麼，反因能與日本簽下談判已久的「共同開發漁業權」高興不已。
2015年9月馬英九回到美國哈佛大學母校舉行座談會，被他的老師孔傑榮，稱讚可以爭取諾貝爾和平獎。表面維護主權，結果讓日本佔有釣魚台，緩和中日間衝突，幫了美日一個大忙。同時做為美國防止中國堀起，可控制的活棋，在美國尚未構築完成第一島鏈戰略防護網，利用馬英九親中政策，緩和與中國衝突，爭取美日佈局東海和南海的戰略利益。

馬英九表面追求終極統一，緊要關頭傾向美日，起初被中國信任，終久被識破，特別是第二任總統，被認為「應有所為而不為」，中國表面不語，對馬英九企圖以總統兼黨主席身份，取代過去連戰、吳伯雄、宋楚瑜等兩岸領導人管道，特別是與中國新領導人習近平見面，俗稱「馬習會」，因為不被中共信任，變成困難的一件事。

馬英九不死心為取信中國，選擇以經濟包圍政治，引誘台商資金深入中國，簽定兩岸經貿協議，在外交、貿易、兩岸觀光與往來，展現終極統一的施政作為。外交上放棄主權，編造1990年9月2日李登輝前總統都不承認，辜汪在香港會談，採取陸委會主委蘇起個人說法，宣稱2000年時雙邊已簽定「一中各表」的「九二共識」，取代李登輝「兩國論」，以及陳水扁時的「一中一台」言論。

對外主張「一中各表」，所謂「一中」馬英九指稱中華民國，完全無視國際認同的「一中」只有中華人民共和國，馬英九「一中」主張，徒然讓中華民國在國際消失。在此前題，2008年11月2日馬英九對外說：「台灣與中國只有戶籍不同，沒有國籍不同。」間接否認台灣主權地位，台灣僅是中國一部份。

對此責罵，馬英九將責任推給前總統李登輝及陳水扁，馬英九說：「就像把台灣和大陸定位成『中華民國』的台灣地區和大陸地區，是《兩岸關係人民條例》規範，前總統李登輝任內制定，民進黨修改三次都沒動過，民進黨當初認同的東西，現在怎麼會變成我的罪惡？」
對於台灣過去以反攻為名的極權統治，轉型民主國家必有的緩衝政策，「兩岸人民關係條例」，硬拗為李登輝和陳水扁的一中政策，他只是尊循，巧妙地將台灣主權獨立的國際地拉，拉回到一中原則下的台灣地區。

馬英九對於「不統、不獨、不武」政見，選前和選後解釋不同，2009年6月16日接受天下雜誌，針對兩岸統一專訪，他說出「不統、不獨、不武」。居然將「不統」解釋為『不是排除統一選項』，而是八年任期內，不去討論統一問題，「因為這八年不可能有答案，討論意義不大。」他的說法，大大的更正社會「拒絕」統一認知，而是任期內「不反對統一」，只是「不去談」，讓許多許多讚成不統人士，幾乎掉破眼鏡。

同時馬英九做了許多令人傷心的事。
1993年起台灣人盼望入聯，每年推動入聯活動。
2008年總統大選後，馬英九以「返聯」及「有意義參與聯合國專門機構活動」代替。
2009年宣佈放棄入聯提案，2010年又以加入「聯合國氣候變化綱要公約」及「國際民航組織」為藉口，取代「入聯」。
經過不到三年，利用台灣人健忘，從此不談入聯問題，直到如今未再提案，僅靠友邦在聯大像徵性發言，表演給未健忘的人看。
台灣自己不重視，終被聯合國摒棄在外。

與馬英九親中作為不同的民進黨，依然尊循「台獨黨綱」行事，可以從 2014年 6月台南市長賴清德訪問中國，展開上海文化、市政交流之旅， 6月 7日參與復旦大學師生座談會，引用習近平談話，稱美中台關係實為美中關係，雙方應該互相尊重，互相合作，創造雙贏。

座談會中，面對中國學者關心台獨黨綱議題，他不諱言說出：「台獨是民進黨的主張，程序上完全尊重台灣人民的自決」。
又說：「但這個東西是經過社會極大的共識，因為陳水扁用這個去選總統，他也當選了，社會上是先有民進黨才有台灣獨立的主張，還是社會先有台灣獨立的主張才有民進黨，解決民進黨的台獨黨綱，沒有辦法解決台灣主張獨立的主張。」

賴清德宣稱「台灣社會先有獨立的共識，才有民進黨，闡釋民進黨對台灣前途的基本主張」。
同時強調「台灣前途應由2300萬人共同決定」。
賴清德說法得到全台迴響，大大剌激馬英九打臉質疑說：「賴清德積極爭取台南機場升格國際機場與中國直航，擔任立委期間卻宣稱兩岸若開放直航，根本是木馬屠城記，凸顯前後不一的矛盾」。以「昔批屠城今拚直航，判若兩人」批評賴清德，同時對外表示：「賴清德不能代表2300萬人」。（《一開口就說謊？港媒：馬台未來由兩岸人民決定稱》，綜合報導，【自由時報】2014年6月11日）

為了反制賴清德言論在台灣發酵，國台辦發言人范麗青11日召開記者會，發表：「台灣前途由全體中國人民決定」。
遭到台灣各界人士反駁。太陽花學運總指揮陳為廷，也在臉書直接嗆罵：「干你屁事！」在全國壓力下，總統府發言人馬瑋國召開記者會，重申馬英九立場：「政府一向堅持在中華民國憲政架構下，由台灣 2300萬人民共同決定台灣的未來」。

結果被網友查出2006年馬英九接受港媒《星島日報》的專訪，馬說：
「台灣問題應由兩岸人民共同決定，如果國民黨重新執政，將力促兩岸關係正常化，不排除和大陸談統一的問題」。
網友因此對馬英九下了一個結論，即是：「寧願相信世上有鬼，也不要相信馬英九那張嘴。」