李政隆台灣史研究室

:::

馬金復僻時期
======

馬英九能夠贏得二次大選，關鍵在媒體，台灣媒體從國民黨入台，一直掌控在國民黨手中。  
 有計畫培植不讓台灣人染指的媒體人，消滅日本延伸的台灣新文化。  
 尤其早期台灣文學發展，圍繞報紙等媒體為中心的文學報導，台灣人不只語言弱勢，一不小心，就因報導內容不見容當局，鎯鐺入獄甚至槍決。  
 對台灣人危險工作，自然落入外省族群手中，不管文學創作，演藝甚至媒體，表面上台灣作品，操刀者卻是外省籍人士。  
   
 省籍不公平待遇，1960年台灣發行《自由中國》雜誌的雷 震、夏濤聲、劉子英、傅正等外省精英，準備籌組「中國民主黨」被捕，雷震等人以「煽動判亂罪」判刑十年，劉子英十二年，傅正三年感化教育。其中最不幸的乃 是台灣人蘇東啟，上書為雷震說情，家中搜出《自由中國》雜誌，以叛亂罪判死刑，後來在社會不平輿論改判無期徒刑。  
   
 同樣的犯罪，首謀外省精英判處五至十年，只是旁觀或不平台灣人，就以死刑或無期徒刑侍候。  
 殺雞儆猴警告台灣人，退出台灣文藝創作，更不得參與媒體。  
 台灣人即使想創作，在電視沒發明前，全靠平面媒體，沒經特權同意，你的作品永遠沒有發表機會。  
   
 隨著科技進步，媒體從平面轉向多元，從無聲到有聲，除報紙還多了廣播電台、電視、電影、網路和手機等等，  
 這些媒體不只需經費，也需經政府同意，在政府補助政 策下，造成媒體全面倒向國民黨。以廣播電台為例，政府和國民黨特權幾乎獨佔所有節目。  
 1990年代正是李登輝上台，台灣解除戒嚴，許多不公不義的政治抗 爭、農勞問題，高雄二輕污染以及杜邦化工廠來台設廠的環保問題，社會運動方興未艾，抗議團體急著找到媒體發聲，設備低廉發射容易的地下電台應運而生，全台 到處可聽到地下電台廣播。  
   
 地下電台多到如雨後春筍，在政府管制下，地下電台只能偷偷經營，無法與合法電台競爭，開始轉向強烈的政治主張，和收入較好的賣藥行列。  
 強烈政治主張，造成台地下電台影響選情，許多政府不欲人知的馬路消息，透過地下電台，成為人人盡知的街頭話題，造成國民黨選情不利，開始取 締。  
   
 這時地下電台賣了很多偏方俗稱偽藥，成為國民黨掃蘯藉口，2008年馬英九上台，要求 NCC輔導地下電台合法化，願意接受輔導者自動關台，否則強制取締。等到大家都關台，才發現輔導合法是騙局。  
 接著想走回頭路，才知馬英九早先一步下令 NCC訂出過去沒有的法規，像租屋或租地給地下電台或發射台 的地主，都要接受刑法處罰，如此一來，地下電台只能乖乖放棄，馬英九連取締地下電台也要行使詐術，可憐。  
   
 台灣人不懂媒體，即使李登輝和陳水扁時期，開放電視和有線電視頻道，然而台灣人缺乏技術和管理人才，只能像股票般切割股份外賣，最後回到識貨的外省媒體人手中。羅馬不是一天造成的，台灣人成為省籍媒體控制的跑龍套個體，參與人少，成為日後圍著媒體發展的電影、戲劇，影視事業，直到如今，遠遠落後香港、日本以及韓國原因。  
   
 馬金體制是操控媒體高手，不僅金溥聰媒體出身，更能識時務推出合宜媒體的宣傳效果，應用在政治鬥爭。  
 自從馬英九取得政權，掌控軍警特及司法系統。馬金自行衍發出一套足以毀滅敵人，最後才發現是烏龍結局的「烏龍計畫」。  
   
 欲 毀滅對手，馬金會先丟出假消息，讓媒體炒成弊案，動用民代或官員舉行記者招待會，炒到眾口鑠真。  
 開始動用檢調，隨著媒體辦案，搜索對手辦公室和住家，甚至牽址親友，更是擴大媒體抹黑，搜索內容也隨著辦案，東扯西址，辦案內容無限制擴大，就像拿一盆水撥灑對方，不管你如何躲避，只要沾到一絲水滴，就足以擴大成為弊端。  
   
 為了掌控軍隊人事，馬金放出將領「買官」指控，藉著媒體渲染成足以動搖國本的大案，所有軍種為表態，只得向總統稟報各將領升遷經過，馬金不費力量，取得各軍種將領升遷內幕，分類提拔者，尋找效力者，等弄清楚後，這件將領買官案無疾而終，承認是場「烏龍」。  
   
 為了掌控情治首長，馬心血來潮，對外發佈八大情治首長「嫖妓」，一下子懷疑警政署長王卓鈞，一下子說可能國安局長蔡德勝，八大情治首長透過媒體全被點名，全台成為猜迷遊戲。「君無戲言」，馬英九固然得到八大情治首長報告，但也造成八大情治機構彼此的猜忌。  
   
 馬金利用媒體整肅異已，2005年指控立委張花冠和陳明文縣長，收受香草藥科學園區賄款。  
 2008年如出一轍，指控雲林縣蘇治芬縣長收賄，最後都以查無實證 「烏龍辦案」收場，但已造成政治恐佈效益。  
 這種案例馬英九任內很多，有名案例三個，2012年馬英九競選連任的「宇昌案」。  
 2013年利用特偵組違法監 聽，剷除王金平的「馬王鬥」。  
 還有 2015年六都選舉，柯文哲的「MG149案」。  
   
 「宇昌案」以及「MG149」，都是有人出面指控，「宇昌案」 是經濟部長劉憶如，  
 「MG149」是國民黨立委蔡正元、羅淑蕾，  
 他們利用媒體宣傳成為弊案，接著檢調辦案，等檢調出手了，假戲真做，藉機抹黑對手，萬一檢調搜索找出案外案，槓上開花。  
 這些都是馬英九利用媒體對付異己手段。  
   
 當然「宇昌案」馬英九抹黑成功，等被發現「宇昌案」是劉憶如部長抹黑，造假誣陷的「烏龍案」時，馬英九早已當選總統。  
 而「MG149」抹黑失敗，因為檢調還沒出手，柯文哲早把帳目影印，貼在競選辦公室，讓人公開覽閱，檢調無法出手，台北市長國民黨候選人連勝文因此大敗。  
   
 這種卑劣手法，對付陳水扁或剿除民進黨餘孽，的確有效，民進黨執政以為警總消失，直到馬英九打著肅貪清除異己，才驚覺警總依在，只是綠皮藍骨依附民進黨，隨 著馬英九上台死灰復燃。在此情況，民進黨行事尤需謹慎，特別是操弄媒體和檢調的馬金體系。馬金後期，民怨四起，玩弄媒體手段陳腐不易得逞，反是行政體制弊案頻傳。  
   
 民進黨執政縣市雖少，但執政的南部縣市民調都居前頭受肯定，反而馬金的貪腐集團，隨著中央部會不當施政，以及台北市、新北市、基隆、桃園、苗栗、彰化、南投等縣市，頻傳弊端民調低落，甚至馬英九本身民調9%，成為不被信任的貪腐團體。  
   
 俗云：「水能載舟，亦能覆舟」。  
 媒體亦是如此，民主國家選舉是以選票定輸贏，媒體不只涉及言論，意識思想源地，更能操控選舉，利益黨或個人，透過媒體，達到統獨意識的宣傳和認知，影響國家前途，成為兵家爭鳴工具。這樣重要的事，馬英九和金溥聰豈會不知，特別是媒體出身的金溥聰，等馬英九上台，就開始整頓地下 電台，以輔助合法化利誘拆台，等大家拆台了，馬英九卻不輔導，以謊言收場。  
 地下電台如此，對媒體和電視台更是如此。  
   
 馬英九緊捉媒體，政治目的除了整肅異己就是統一。馬英九主張統一，在美國監視下能做的有限，協助中國扶持台商，回台取得媒體壟斷權，成為對中表態的積極做法。這樣的台商，在中國以賣兒童食物致富的「旺旺集團」蔡衍明就被懷疑是其中一位。  
   
 2012年1月《華盛頓郵報》專訪蔡衍明：「他迫不及待看到中台合一。」  
 對於天安門事件，他為中國辯護說：「天安門事件中，站在人民解放軍坦克前的男子其實並沒有死，顯示大屠殺的報導並不屬實。『我了解到並沒有那麼多的人真的死亡』」。傾中言論引起爭議。  
   
 蔡衍明2008年 11月以 204億元，買下余建新持有的中時媒體。隔年5月再收購「中天電視」與「中視」，建立「旺旺中時集團」。  
 不料，旺旺急於搶功，竟在自己刊物《旺旺月刊》，自爆 2008年 12月蔡衍明會見國台辦主任王毅，向他報告收購台灣『中國時報媒體集團』的有關情況，並稱：「此次收購目的，是希望 藉助媒體的力量，推進兩岸關係的進展。」  
 王毅回應：「如果將來有需要，國台辦將會全力支持。不但願意支持食品本業的壯大，對於未來兩岸電視節目的互動交 流，國台辦亦願意居中協助。」  
   
 這段談話引起台灣反彈，卻不足以影響旺旺收購中視及中天案，最後欲染指中嘉網路。由於旺中收購中嘉集團，是亞洲五年 來最大媒體併購案，使旺中擁有國內 12個蘋道和 11個有線電視系統，影響深遠，抗爭頻傳。國家通訊傳播委員會(NCC)在輿論壓力下，除要求履行 25項承 諾，另要求中視獨立編審、蔡衍明需與中天切割、以及無線數位台不得為新聞台等附帶 3條件。  
   
 此案一通過，即遭蔡衍明評擊，不只否認附帶條件，還利用中國時報作全版廣告，針對陳正倉、鍾起惠及翁曉玲等三名NCC委員評擊，質疑三人中立性，廣告中聲明，如不能如期通過此案，三人應負全責。使三位委員2011年9月在旺中討論中嘉併購案時，決定退出審查。  
   
 就在NCC有條件通過中嘉併購案，媒體形容為史上最黑暗一天。隔天旺中馬上否認審核時答應的附加停止條件，並以中時報導，展開一連串惡意中傷，指責反旺中中研院副研究員黃國昌，花錢請走路工，煽動假學生到 NCC抗議旺中併購中嘉案。  
   
 造 假的「走路工事件」遭到質疑，有人立刻網路爆料，走路工隊伍出現時報周刊副總編林朝鑫。旺中利用人肉搜索，查出提供圖像者為清大陳為廷，旺中開始對手無寸 鐵學生攻擊，此為「陳為廷事件」。同時，台大林飛帆也在網路聲援反駁，發起「我是學生我反旺中」，號召千名學生到中天電視台抗議，籌組「反媒體巨獸青年聯 盟」及「反媒體壟斷聯盟」與學者分進合擊。  
   
 2012年9月1日與台灣記者協會等民間社團，舉辦 22年台灣新聞界最大遊行事件，萬人上街反媒體壟斷 大遊行，他們成地阻檔媒體併購案，2013年2月擋下旺中拼購中嘉案。2013年5月等反媒體壟斷法一讀通過，轉向參與台北華光社區拆除抗爭，後來青年聯 盟內鬥，迫使林飛帆等人另組「黑色島國青年陣線」，參與苗栗大埔事件。  
   
 「旺中走路工事件」，壹傳媒旗下《蘋果日報》報導，認為走路工係旺中自導自 演，兩報積怨。壹傳媒老板黎智英在台投資壹電視，遲遲無法上架，造成鉅額損失，指責旺中以影響力阻撓，更是加深對立。2012年 10月黎智英決定壹電視出售給中信金辜仲諒，由於金額龐大，辜仲諒找來王文淵和被懷疑為旺中的新加坡私募基金，雖遭中信金及黎智英否認。  
 不久就被證實，蔡衍明確是買家之一。

2012 年 11月 26日壹傳媒買賣簽約前夕，反媒體攏斷學生大串連，以「拒黑手、反壟斷、要新聞自由，佔領行政院」要求「政府勿裝死、嚴審併購」、「反媒體壟斷， 要立法」、「反中國干預，政府要表態」、「力保新聞自主，聲援壹傳媒工會」等訴求行動。對此抗爭，行政院長陳沖表示行政院不會對個案發表看法，或下指導 棋，會尊重獨立機構依法審議。  
   
 就在抗爭同時，不料傳來「壹傳媒」已於境外簽約併購，台灣報紙一夕變天。  
 「反媒體巨獸青年聯盟」再戰公平會，抗議立 法院，各黨派紛紛派出代表簽署反媒體壟斷承諾書。唯有國民黨黨團書記長吳育昇，以學生未事先通知要拜會黨團，也沒承諾要簽署書，覺得學生這樣做很不禮貌， 強調，「學生抗爭是非法集會，國民黨團不會出面見學生。」國民黨支持親中台商，掌握媒體意圖十分明顯。  
   
 旺中併中嘉雖說失敗，接著「康師傅麵」中國 致富的頂新魏家接棒，以 670億元購買中嘉，最後只剩NCC報備即完成併購，不料發生頂新黑心油事件，使得併購案延生變化，2015年2月頂新、中嘉雙方 合約中止。新的競逐者馬上遞補，他們是捲土重來的鴻海郭台銘、遠東徐旭東，潤泰尹衍樑以及新光集團等，他們都有一個共同點，中國投資，而且必須先克服「黨 政軍」條款，否則就會徒勞無功。  
   
 對於中國欲藉媒體洗腦台灣一事。台大新聞所張錦華教授2014年 8月 23日表示：「近年來學界討論中資，已經從狹 隘的中國資金，轉為該集團在中國利益。這些企業大部份的利益在中國，中國不必實際提供資金給企業，只要給他們在中國更多經營空間或便利，讓這些企業從其他 管道賺更多錢，意義是一樣的。」(四六九)

:::

會員登入

主選單

MarkDown

會員登入

主選單