13-2 臺灣環保運動

75年（1984）6月臺灣首次出現以環保理由，反對美國杜邦公司在鹿港濱海工業區興建生產「二氧化鈦」有毒氣體的化學工廠，這是未解嚴前的重大示威遊行，引起社會極大震撼最後成功收場，杜邦公司因此放棄臺灣投資成為社會極大示範。
76年（1987）又發生高雄後勁「反五輕」運動和宜蘭縣長陳定南反對在五結興建「六輕」，可說是此運動延伸。
雖說 43年（1954）王永慶自日本引進塑膠工業發展至今，不只奠定臺灣塑膠大國地位，而且周邊延伸許多中下游產業。
為了維護塑膠王國美名，同時解決上游石化原料不足，政府認為有必要興建「五輕」及「六輕」。
但 40年來飽受中油煉油廠污染的後勁居民，無法想像再有五輕後的生活，故而反對。
後在經濟部長蕭萬長出面解說，應允在居民監督下做好環保，才解決居民反對問題，79年（1990） 9月開始興建「五輕」。
而「六輕」高達千億以上投資案，也在雲林縣長廖泉裕主動協助，才在麥寮鄉以填海造陸方式取得土地，順利建設六輕。

就在臺灣社會運動不顧戒嚴令澎湃發展之際。
69年（1980）從交通部長轉任的行政院長孫運璿，決定在臺北縣鹽寮鄉建造第四座核電廠。
由於核電廠在臺灣建造費比例偏高，且政府對核電廠也未能有效管理，不僅讓輻射水任意放流，還將會導致癌症的輻射鋼筋外賣，形成社會嚴重輻射屋事件。此外核3廠一再發生火災都差點惹禍，使得核電廠安全成為國人疑慮。何況鹽寮鄉距離臺北市過近，萬一發生災變將不可收拾。因此 73年（1984）新上任的行政院長俞國華就以「民眾疑慮未澄清前，核四不急於動工」擱置此案。擱置後不久 75年（1986）4月，蘇聯發生舉世震驚的車諾堡核害事件。

車諾堡雖處蘇聯偏遠地區，仍造成數萬人死亡，為害半徑達 300公里，造成致癌率增加 3成，超過 5成人口不孕等現象。
這些慘狀在在告訴國人核四的危險。不幸的是，81年（1992）2月曾任參謀總長，
主導拉法葉艦採購的郝伯村當上行政院長，立刻以電力嚴重不足阻礙工業發展理由，通過恢復核四預算，引起全國反核者震驚。
這場臺電出面說明若 93年（2004）不完成核四，將會危害到臺灣工業且增加電費的興建理由，
直到 20年後的 102年（2013）台電備用容量仍高達 20%以上，證明臺電當時法錯誤，
使臺灣展開長達 20多年的反核抗爭，為此付出慘痛代價，這是何等不幸的事。