8-2 中共武力攻台

事實上，促成臺灣陳水扁當選總統，還有一個重要原因，即是中國動武的威嚇。
89年（2000） 3月 15日臺灣總統大選三日前，中國總理朱鎔基召開記者會，企圖用強烈手段干涉臺灣選舉，他以「誰要是搞台獨，誰就沒有好下場！」恐嚇臺灣人，並以「後悔莫及」嚇唬民進黨，企圖影響選情。但適得其反，與 85年（1996）臺灣總統大選一樣，恐嚇李登輝沒想到無效，反促成臺灣人空前大團結，使李登輝高票當選。而2000年大選亦復如此，反使陳水扁民調選情立刻攀升，而朱鎔基也因此被美國華盛頓郵報戲稱，指其手法類似義大利黑手黨的「柯里昂」。（三二○82頁）

結果臺灣總統大選該晚，中國共產黨看到臺灣選情不利，緊急召開中央政治局會議，討論臺灣的新局勢以及北京的對策，對於有人主張攻打臺灣一事，中國總理朱鎔基在會上，一反過去的說法，表示說：「有人說現在應該打臺灣，教訓臺灣。要打，首先打爛的是中國經濟。」（三二○80頁）

有關中國攻台說法，從李登輝當選第一屆民選總統起，就成為台海兩岸熱門的話題。
85年（1996） 3月台海危機，美國在派出航空母艦前，對於被記者詢問「萬一中國攻台，美國會如何反應？」，美國官員皆以「維護三個公報，一個臺灣關係法」回答。而當時被派來台海，維護和平的美國第七艦隊戰鬥小組指揮官，則在隔年的記者會，直接回答說：「獨立號航空母艦的部署，已向中國發出一項非常明確的訊息，即美國不會容忍有對臺灣的任何敵意行動，及軍事介入。」（三二○  131頁）

隔年3月美國參謀聯會主席，後來出任美國國務卿的鮑威爾（Colin Powell）來台訪問，並在台北發表：
「臺灣的安全是美國的首要考量」。
並說：「你們的美國朋友將信守對這個國家，以及這區域的安全承諾。」
並且不忘叮嚀臺灣說：
「但是你們必須警戒，不能因為顯得弱小而遭致攻擊，軍事力量是未來和平的最大保障。」
90年（2001）1月，他甚至在美國國會聽證會上，針對「中國不能以武力犯台」肯定依臺灣關係法，與臺灣站在一起，並直接了當的說：「這沒有模糊的空間。」（三二○  132頁）

為解決中國武力犯台問題，86年（1997）4月9日隨同美國國防部長參訪中國，會見了中共總理李鵬、副總理錢其琛，以及許多中國重要軍官後，同行的舊金山世界協會會長費雪，對外發表演說稱：「中國軍方高層承認，中國至少需要十年時間，才具有對臺灣發動主要軍事行動的能力。」（三二○  78頁）
該年 12月初，日本前防衛廳副廳長塚本勝一也表示：
「中國目前極力擴展海軍，但至少需要十至十五年的時間，才能對臺灣發動侵略戰爭，目前臺灣海軍具有足夠防禦能力。」
（三二○  92頁）

大概同一時間美國參謀聯會主席謝利卡，也在隔年 1月訪台，他表示：「中國目前不具犯台能力」。
3月，美國前白宮亞洲主任包道格（Doublas H. PAAL）又說：「臺灣目前擁有的軍備已超過抵抗中國武力攻擊所需。」（三二○92頁）
這種說法並未為中國軍方接受。
87年（1998）5月底針對中國試射飛彈的台海危機，中國軍方透過媒體專訪表示：
「只要美國不干涉，要拿下臺灣，對解放軍而言，簡直就像『探囊取物』般容易」。
但這種言論馬上為美國國防部駁回，前國防部助理部長奈伊（Joseph Nye）立刻提出報告說：「大多數觀察家相信，在1996年台海危機中，即使沒有美國海軍介入，臺灣也能夠擊退中國的進犯。」（三二○  71頁）

隔年7月9日李登輝宣佈「特殊國與國關係」後，中國更是一直揚言不惜對台動武，甚至自稱可在五天內擊敗臺灣。（三二○  92頁）
但中國軍方看法馬上又為現實戳破。
88年（1999） 8月 23日《洛杉磯時報》刊載，江澤民曾詢問中共軍隊領導人，是否有足夠能力使臺灣回歸祖國懷抱，但所得到的答案竟是：「對不起，沒有」。（三二○  79頁）
就在中國軍方回答沒有的該月，臺灣前國防部長唐飛也表示：
「我國在台海的制空優勢，在 2010年以前，都可穩操台海制空權。」（三二○  93頁）
這是兩岸軍方對彼此能力，有較接近一致的看法。
但隔不到一個月， 9月 7日中共又宣稱可在五天內擊敗臺灣之說。
《國際先鋒論壇報》刊載：
「中國自稱可在五天內擊敗臺灣，根據五角大廈評估，中國的武裝部隊，起碼要等『數十年後』，
才有能力擊敗位處中國邊疆外的現代化敵人。
何況攻台之前，中國軍方也認為『進攻臺灣的戰爭，可能就是與美國的戰爭』。
這對『不打沒有把握的仗』的中國言，是幾乎毫無勝算的。」（三二○76頁）