3-2 自動請辭建言

事實上，不管法院對總統的判決如何，在總統弊端烏雲下， 2008年總統大選，似乎對民進黨不利，臺灣政壇人士開始有人選邊站，包括司法界的人，檢察官起訴總統夫人案，也被認為是向藍軍表態，這是陳瑞仁檢察官報告出爐前，為何要先向社會大眾報告自己是深綠背景，「此地無銀三百兩」自破公正立場。
此外，違憲的起訴，法院是否受理，在在都成為司法問題。
可以說，從陳水扁連任直到如今，整個社會都圍繞著對總統的指控，使許多民生法案包括軍購案，都虛耗空轉卡在朝野對立中，難以動彈。

這事當然引起本土派的憂慮，尤其二次總統大選，相挺陳水扁的國政顧問團。根據《中國時報》報導：「不少國政顧問團成員更憂慮，不論第一家庭有罪、沒罪，司法也難以解開政治對立僵局，若陳總統堅持做到任期結束，臺灣社會將在虛耗空轉中難以動彈。」（《新聞幕後》，何榮幸， 2006 / 11 / 10）因此，首先由義美公司董事長高志明出面，呼籲陳總統「自動請辭，含冤下台」。他說：「我完全相信總統夫婦的清白，不相信陳總統會貪汙。但我認為臺灣最重要的是經濟發展、社會民生。目前政治僵局，卻讓產業發展、社會民生都陷入困難，一直延續下去對國家長遠發展，不見得是好的。」接著又說：「所以我提出『自動請辭，含冤下台』主張。」（《中國時報》三版， 2006 / 11 / 9）

高志明的建議不為民進黨和獨派大老接受，這些大老包括台獨主席黃昭堂、前總統府資政吳澧培、長老教會羅榮光等都反對。這些長期將臺灣建國盼望，寄掛在陳水扁身上，其實他們並不了解，陳水扁的「新中間路線」，更不知道爆料滿天飛的社會動亂中，執政黨的懦弱無能，才是造成在野黨，可以無法無天爆料主因。而民進黨只知戀棧權位的派系鬥爭，其醜態早已暴露在國人面前。

陳水扁親信和親人涉及貪腐十分明顯，利用兒女娶親或生孫機會，大肆收取賀禮及禮卷，其中有顆值百萬鑽錶，因總統夫人不滿意，另以國務機要費27萬元補貼，換一顆值 132萬元的鑽石。新聞曝光後，總統府說詞一日數變，引起各方不滿要其下台，他猶負隅頑抗說，「下台會造成國家動盪、社會不安」，使過去支持他的中間選民更為不滿。

失去中間選民，就必失去執政機會，值此之際，「破斧沈舟」才是致勝的關鍵。但民進黨卻捨此不為，這些獨派大老說：「扁若下台換人做，政局恐怕還會亂下去，因為國民黨打擊本土政權的手法，已不是戰術層次，而是戰略作法」。因為憂慮陳水扁下台，臺灣泛綠政局，一發不可收拾，甚而出面為陳水扁辯屈，說：「要人『含冤』，已失去公正原則，怎麼可以叫人沒做錯事就下台，公理何在？又不是在換立委。且阿扁在國安、國防的部份，摸了5、6年都還沒摸熟，就算呂秀蓮上來就能接掌國政，政局穩定嗎？」

基督教長老教會總幹事羅榮光更說：
「泛藍完全用仇恨對付六百萬人選出的總統，含冤下台不符正義和諧，只是息事寧人心態，更是患了被壓迫後的斯德歌爾摩症，且泛藍又沒簽切結書，保證扁下呂上就會罷手。」（《獨派大老：公理何在》，林修卉，中國時報，2006/11/10）甚至，民進黨中執會也執意捨棄民意，不顧過去對外宣示，執政黨的「高道德標準」作為，對於一些小角色，像前金管會主委龔照勝、前金管會委員林忠正。內政部政次顏進萬、台北市議員羅宗勝、前勞工局長方來進、前交通政次李文宗，都以「高道德標準」，一被起訴即被開除黨籍。

過去曾說過：「總統或夫人若涉貪瀆就應下台」的行政院長蘇貞昌，及國安會秘書長邱義仁等人，等到吳淑珍被起訴，就紛紛表態修改說辭。蘇貞昌說：「當他聽到邱義仁公開表示，總統或夫人若『涉案』就下台的說法，覺得太冒險、太草率、也非常不妥，他才會在第二天，趕快修改為『涉嫌貪瀆』也獲得總統的認同。」為自己和邱義仁過去的言辭解套。（《蘇怒斥扁身邊人》，中國時報頭版，2006/11/09）

11月 8日民進黨主席游錫堃也以中執會決議，「對被檢方認定涉及貪汙與偽造文書的陳水扁總統，不予任何處置，同時反對國親發起的三次罷免，未來黨內同志任何發言和黨決議不一致，移送中評會，嚴厲處份」，做出「全黨保扁，集體出賣靈魂」的決定。連正義的發聲都不被允許，民進黨這個被國親及TVBS認為「打不還手」的懦夫，只會「牛欄內鬥牛母」，終於了解「黨內獨裁」的好處。蘇貞昌、邱義仁、游錫堃等三位「天王」所為，其實成為壓倒民進黨「高道德標準」的「三寇」，游錫堃甚至被指稱為「保皇派」。