4-6 烏龍報導

隨著北高市長選舉的逼近，臺灣媒體開始有亂報的情況產生。為使新聞報導能夠客觀、公正、事實，新聞局成立了「新聞公害防治委員會」，簡稱「新防會」，對臺灣發行較大的幾份報紙進行檢測，結果發現從 95年（2006）4月各報開始出現烏龍報導，像 4月 23日《中國時報》四版頭以「總統府不夠清廉，第一家庭形象不佳，扁指泛藍情報組織搞的鬼」，第二天總統府立刻出面澄清，指「扁指泛藍情報組織搞的鬼」子虛烏有，其實是一件嚴重的「離間報導」和莫須有指控。

5月 30日《聯合晚報》以邱毅爆料，「吳淑珍美國買『大華超市』為扁卸職後移民美國找退路」，另外又以「趙建銘疑赴越南洗錢，與『華國幫』葉國一合夥投資，金額達十億美元，可能循陳哲男管道洗錢」為標題，大肆報導（四二一），事後卻發現這些指控皆非事實。

而 6、7兩月，根據新防會報導，更有 15件烏龍事件，《中國時報》8件，《聯合報》4件，《蘋果日報》3件。
這些事件都集中在政治事件，尤其對離間綠營的團結，提高馬英九身價的報導較多。像 6月時，《中國時報》報導「李登輝倒扁」、「呂王聯盟」，《蘋果日報》報導「前女友爆陳致中愛用禮卷」。7月時，《中國時報》報導「李登輝要扁知所進退」，不但遭台聯否認，李登輝甚至在記者會上澄清，這是「無影的代誌（絕無此事）」。

該報更報導「扁式『恐嚇』，王金平氣得跳腳」，以及「閃靈主唱連署籲扁下台」，事後卻遭當事者王金平，和閃靈主唱們出面否認。更稀奇的是，竟然可捏造完全沒有的報導，像馬英九學生時代曾為保釣健將，日本對他的「反日」立場頗為疑慮，故為解釋立場，他繼訪美之後，在 95年（2006） 7月 10日訪問日本六天，拜訪了東京都知事石原慎太郎、東京府知事山田啟二等地方官，推動城市外交。

但媒體為抬馬英九身價，竟以日本將繼任的首相安倍晉三、外相麻生太郎為馬英九貼粧，報導馬英九訪日時，不但會見了安倍晉三，且盼有「馬英九效應」，這個報導造假可說到達極點，說話的語氣和內容巨細靡遺。但刊出後，馬上為日本官員出面否認，說根本沒有「會面」之事，報導內容實欺天下百姓。面對日本官員指控，馬英九回應居然老神在在的說：
「訪日期間見過誰，他和副主席江丙坤從未點名過任何人，在日本、臺灣、甚至包括接受媒體訪問、記者會，都是如此，他信守和日方承諾，對外界的報導，不證實、不否認，更不會評論。」（四二二）
為《中國時報》圓了這個大謊。從這事件，誰還能說馬英九不是政治鬥爭中的「大內高手」。

到了北高市長選舉前夕，10、11月份，報導烏龍事件更創歷史的新高，總計 67件，其中，《中國時報》以 29件領先諸報，《聯合報》以 22件次之，《聯合晚報》則以 9件佔其次，最後則為《蘋果日報》和《自由時報》。

而在媒體造假過程中，發生了一件趣事，即紅衫軍運動時，民進黨主席游錫堃批評倒扁的紅衫軍說：「倒扁就是中國人糟蹋臺灣人。」結果卻被《中國時報》惡意解讀，故意製造族群衝突的假新聞，以游錫堃罵紅衫軍「中國豬」為題，刊登在 9月 25日的頭版。茲事體大，這則假新聞，雖在游錫堃抗議下馬上更正，游錫堃仍不改其志，向法院提出控告。為此，當日由趙少康主持的「超級新聞駭客」電視節目，前台北市勞工局長鄭村棋在節目中，不停的指罵游錫堃是「狗」、「陳水扁的走狗」，而與之同台的立委洪秀柱，也附合地說，是「最忠心的狗」、「比狗還不如」，因此以妨害名譽罪，兩人都遭到起訴。

由於不甘受假新聞操控，斷章取義，受傷至深的游錫堃，於是在 12月 28日對外發表：「即日起，民進黨拒絕接受中國時報採訪。」又說：「有關中國時時報日後對民進黨的報導，我們民進黨不予證實，所以我們也希望全國民眾、鄉親父老，如果要知道民進黨的消息，請改看其他媒體。」對此不當報導的媒體，行使「拒訪」的抵抗權，正是民主的表徵，媒體非弱者而是強者，才須抵抗。

若媒體是弱者，那執政者早可以命令關門。
試問兩蔣時期，對於胡錦濤主掌的中國，須使用「拒訪」的抵抗權嗎？
2002年中共十六大期間，《深圳周刊》發表一篇〈肥金手記〉，對內定總書記的胡錦濤揶揄一番，結果主編金敏華立刻被免職，刊物受嚴厲整頓，這是目前的中國。至於兩蔣時期的臺灣更不用說，不然何以當時會被稱為「白色恐怖」時代。

所以政論家胡文輝說的很對，他在《恐龍變寒蟬》一文中說：
「游錫堃認為遭『媒體』侵害，除了提出告訴，更表示民進黨拒絕接受中時採訪，引發新聞自由與拒訪抵抗權論戰，援游者認為，媒體因認同歧異，假新聞自由之名，做政治打手，游當然有權行使抵抗權。援中時者則指為，壓制新聞自由、製造寒蟬效應。」
又說：
「中時集團與國民黨有近百億的黨產交易，黨產來源『不公不義』，這件交易至今『不明不白』，是否政媒利益輸送？中時還參加國民黨黨產小組、監委薦遴小組等，這不是『黨用媒體』嗎？」然而也是民進黨立委的段宜康竟說：「竟不知臺灣解嚴二十年後，本黨戒嚴！」把受害者的弱勢者行為，當做強者看，以為是「戒嚴」。

而 12月 30日，行政院長蘇貞昌也說：「我沒有什麼黑名單」，對黨內主席，遭媒體攻擊無法招架的抵抗，竟以白色恐怖的「黑名單」相提並論，腦筋實有夠壞。這些主政者的媒體顧忌，讓人可肆無忌憚攻擊政府，也是造成今日媒體成為亂源的原因，而民進黨所以會遭到這麼大的攻擊，則是「咎由自取」，軟弱帶來的必然結果。